In this Article
Le secteur IT évolue en permanence, et il n’est pas surprenant que les professionnels de l’IT cherchent toujours à garder une longueur d’avance sur les nouvelles tendances. L’une des façons d’y parvenir consiste à moderniser les applications. C’est pourquoi de plus en plus d’organisations se tournent vers des solutions cloud-native basées sur des microservices.
Voyons pourquoi ils sont si importants pour les développeurs modernes.
Qu’est-ce qu’une architecture microservices ?
Prenons l’exemple du développement d’un logiciel pour l’e-commerce afin d’expliquer l’architecture de microservices. On peut y distinguer plusieurs composants précis : un système d’authentification des utilisateurs, un panier pour les articles sélectionnés et un système de facturation pour le paiement.
Lorsqu’un tel système est développé avec une architecture de microservices, chaque domaine est pris en charge par un microservice distinct. Par exemple, le panier aurait son propre microservice et, si l’entreprise est suffisamment grande, un développeur ou une équipe dédiée pourrait s’en charger. Le panier disposerait de ses propres cycles de livraison et de ses propres plans de deployment. Il s’agirait d’une unité logicielle indépendante, pouvant être entièrement réécrite sans affecter les autres microservices. De plus, son développement pourrait utiliser un stack technologique différent de celui des autres microservices de la plateforme.
Si vous avez déjà utilisé Amazon, vous avez probablement remarqué comment la plateforme gère tout, de la recherche de produits au traitement des commandes. Au lieu de s’appuyer sur un seul grand système pour tout administrer, Amazon utilise une architecture de microservices. Cela signifie que chaque fonction, comme la gestion du catalogue de produits, le traitement des commandes, la gestion des paiements et le suivi des expéditions, fonctionne comme un service indépendant. Chaque service peut être mis à l’échelle et mis à jour sans perturber les autres. Ainsi, même aux heures de pointe, Amazon peut gérer un trafic important.
Avantages des microservices
Parmi les principales raisons pour lesquelles vous devriez essayer les microservices figurent les suivantes :
- Fiabilité et flexibilité: Si un microservice tombe en panne ou nécessite des modifications, cela affecte uniquement ses fonctions spécifiques, laissant le reste du système inchangé.
- Modularité et évolutivité: Différentes parties de l’application gèrent des opérations spécifiques. De nouveaux modules peuvent être ajoutés ou supprimés à tout moment.
- Testabilité et attention portée à la qualité: Les nouvelles fonctionnalités peuvent être testées directement en production. Chaque microservice est responsable de tâches métier spécifiques. Les équipes qui travaillent sur des microservices visent de meilleurs résultats, car elles savent que la qualité du service relève directement de leur responsabilité.
- Opérations d’équipe indépendantes: Les équipes qui travaillent sur des microservices peuvent fonctionner indépendamment des autres équipes, ce qui permet de mettre en œuvre et de livrer de nouvelles fonctionnalités plus rapidement.
Inconvénients des microservices
- Augmentation des coûts d’infrastructure: Chaque microservice augmente les coûts, notamment ceux des suites de tests, des instructions de deployment, de l’infrastructure d’hébergement, des outils de monitoring, etc.
- Couche de communication supplémentaire: Pour coordonner efficacement les mises à jour et les interfaces, une couche de communication supplémentaire est nécessaire entre les équipes travaillant sur l’architecture de microservices, ce qui accroît les coûts organisationnels.
- Environnement de développement complexe: La division du projet en plusieurs microservices ajoute un défi supplémentaire : la complexité de la réplication d’une architecture distribuée lors de la configuration du développement local.
Adieu monolithe, bonjour microservices ?
Le monolithe peut sembler appartenir au passé, mais sa simplicité conserve des avantages. L’architecture monolithique regroupe toutes les fonctionnalités de l’application (interface utilisateur, logique métier et accès aux données) dans une base de code unique. Le développement, le deployment et les mises à jour sont ainsi plus simples, puisque tous les composants fonctionnent ensemble. Cependant, les monolithes posent des défis en matière de flexibilité, d’évolutivité et de maintenance.
À l’inverse, les microservices divisent les applications en services indépendants. Ils permettent un développement parallèle, une mise à l’échelle plus simple et une meilleure résilience. Si un service tombe en panne, les autres continuent de fonctionner. Chaque service peut même utiliser sa propre base de données. En revanche, les microservices compliquent la gestion des communications, des réseaux et du versioning.
L’architecture de microservices est une solution pour les projets plus complexes et à grande échelle où la flexibilité, le développement indépendant et la résilience aux pannes sont des exigences clés. Cependant, sa mise en œuvre réussie nécessite une gestion minutieuse de la communication entre les équipes et les services.
Architecture monolithique vs microservices
Ce tableau comparatif présente les principales différences entre les architectures monolithiques et microservices.
| Caractéristiques | Monolithique | Microservice |
|
Flexibilité et évolutivité |
Facile à développer, à comprendre et à déployer, mais la flexibilité diminue à mesure que les fonctionnalités se développent. | Très flexible et évolutif, mais présente des défis dans la gestion des réseaux et des déploiements. |
| Gestion des données | Simple puisque les données sont stockées dans une seule base de données, mais modifier sa structure peut être difficile. | La sélection flexible de bases de données pour chaque service minimise le recours à une seule base de données, même si elle nécessite une planification minutieuse. |
| Déploiement et mises à jour |
Facile à déployer, mais les mises à jour sont délicates car elles affectent l'ensemble du système. |
Il est plus facile de mettre à jour des services individuels, mais la gestion des versions demande des efforts supplémentaires. |
Quels outils les développeurs peuvent-ils utiliser ?
Les développeurs intègrent différents outils dans leur workflow habituel. Ces outils se répartissent généralement en deux grandes catégories : les outils de monitoring et les outils de test.
- Les outils de monitoring se concentrent sur le suivi de la “santé” d’une architecture de microservices. Ils analysent les données issues des logs d’application, des métriques et des composants d’infrastructure. Ces outils aident à identifier et résoudre rapidement les problèmes potentiels.
Par exemple, Prometheus est utilisé pour surveiller les événements et collecter des métriques. Grafana visualise ces données dans des tableaux de bord interactifs. ELK Stack est excellent pour gérer les logs, détecter les problèmes et les résoudre.
- Les outils de test, quant à eux, permettent de vérifier que chaque microservice fonctionne comme prévu dans différents scénarios. Ils testent les microservices isolément et au sein du système complet.
Par exemple, Postman ou Cypress sont utilisés pour tester les API. Apache JMeter peut simuler une charge et mesurer les performances des microservices sous contrainte. WireMock permet de simuler des microservices pour des tests isolés avant une intégration complète.
Proxies
Les outils de proxy sont également essentiels pour sécuriser la communication entre microservices.
Un proxy agit comme intermédiaire entre les clients et les services. Cet outil présente de nombreux avantages, comme une meilleure sécurité, l’équilibrage de charge et la mise en cache. Il achemine les requêtes vers les services appropriés, empêche l’accès direct et aide à équilibrer le trafic.
Vous pourriez vous demander, “Pourquoi ne pas simplement utiliser un proxy gratuit ?” En réalité, un proxy gratuit peut dissimuler de nombreux risques de sécurité et ses performances sont souvent décevantes.
Alors que les proxies se concentrent surtout sur la sécurisation et l’équilibrage du trafic, les passerelles API se concentrent sur diverses tâches de gestion. Les deux outils sont essentiels dans un environnement de microservices.
Avec les proxies DataImpulse, les développeurs n’ont plus à se soucier des connexions peu fiables, des vulnérabilités de sécurité ni des problèmes de performances. Nous proposons des solutions personnalisées pour vous et votre équipe.
Pourquoi les développeurs devraient apprendre les microservices
Tout d’abord, si vous souhaitez rester pertinent et demandé dans le secteur IT, il est indispensable de commencer à développer des compétences dans cette architecture. Dans ce processus, vous vous concentrez sur la mise à l’échelle de composants individuels. Il devient donc plus facile de gérer les pics de trafic, d’améliorer les performances et de réduire les temps d’arrêt.
Aujourd’hui, les compétences liées aux microservices sont très recherchées ; il est donc important de savoir les utiliser et les gérer. Ils peuvent aussi vous aider à gagner en flexibilité sur des projets complexes et à créer des systèmes résilients. Sur le plan du travail en équipe, vous apprendrez également à collaborer avec des équipes DevOps.
Les mises à jour seront plus simples que jamais. Vous pouvez mettre à jour des services individuels indépendamment, sans affecter l’ensemble de l’application. Vous pourrez également cibler plus facilement les tests et le débogage.
Être développeur peut parfois être difficile. Avec autant d’éléments interdépendants, les choses peuvent se compliquer et entraîner des retards ou des erreurs. Les proxies simplifient l’intégration et la gestion des microservices, ce qui vous aide à rester concentré sur l’essentiel.
Conclusion
En résumé, un “monolithe” est une entité unique où tous les modules et composants sont étroitement interconnectés. Une telle application est facile à développer et à déployer, mais plus difficile à faire évoluer. Les microservices constituent une solution adaptée aux grands projets qui exigent de la flexibilité et la possibilité d’être mis à jour ou améliorés. Cependant, la complexité du développement, de la gestion et du deployment est souvent plus élevée qu’avec une architecture monolithique. Dans ce cas, les proxies peuvent aider à gérer et sécuriser la communication entre microservices. Après l’intégration du proxy, les systèmes deviennent plus évolutifs et plus sûrs.
Vous souhaitez en savoir plus sur les proxys ? Contactez-nous à [email protected] ou cliquez sur le bouton “Essayez maintenant” dans le coin supérieur droit.

