The article's title and Chrome's logo

Un navegador headless es un tipo de navegador que no tiene interfaz gráfica de usuario (GUI). Cuándo y por qué un navegador de este tipo puede ser útil y cuáles son las mejores opciones: lee el artículo a continuación para obtener más información. 

Navegador headless: descripción general 

Incluso sin GUI, los navegadores headless interactúan con las páginas web como lo hacen los navegadores estándar: solicitan sitios web objetivo, descargan y cargan páginas, etc. La diferencia es que todas estas acciones ocurren en el backend sin visualización. Los desarrolladores controlan los navegadores headless mediante una línea de comandos o medios de comunicación de red. A diferencia de los navegadores habituales, donde usas elementos gráficos como iconos o botones, usas comandos de texto para ejecutar navegadores headless. Sin embargo, ¿cuál es la ventaja? 

Ventajas de los navegadores headless 

  • Velocidad 

Los navegadores headless no tienen que dibujar contenido visual, por lo que cargan mucho más rápido que los navegadores normales.

  • Eficiencia de recursos 

Estos navegadores consumen menos recursos del sistema y no ralentizan otras aplicaciones. Puedes usarlos para ejecutar varias tareas de prueba o scraping simultáneamente y ahorrar tiempo.

  • Automatización 

Los navegadores headless se pueden controlar mediante scripts, por lo que son adecuados para automatizar tareas repetitivas. 

  • Entorno consistente 

Los desarrolladores pueden automatizar pruebas en diferentes plataformas sin preocuparse por variaciones causadas por elementos gráficos. 

  • Ejecución headless 

Ese tipo de navegador puede ejecutarse en servidores o entornos en la nube que no admiten GUI, por lo que es adecuado para pruebas remotas. 

  • Compatibilidad con JavaScript 

Hay navegadores headless que pueden renderizar sitios web con mucho JavaScript. Es útil si necesitas extraer datos que no están disponibles en HTML estático. 

  • Integración y despliegue continuos (CI/CD)

Los navegadores headless se integran fácilmente en pipelines de CI/CD y mejoran el proceso de pruebas. También ofrecen retroalimentación inmediata sobre el rendimiento de la aplicación, lo que ayuda a solucionar problemas rápidamente. 

Con esa impresionante lista de ventajas, tal vez quieras probar un navegador headless ahora mismo. Sin embargo, todavía hay varias desventajas que debes conocer antes de empezar. 

Desventajas de los navegadores headless 

  • Casos de prueba limitados 

Con los navegadores headless, solo puedes probar tareas relacionadas con la automatización, como completar formularios o hacer clic en botones, pero las pruebas de experiencia de usuario son imposibles. 

  • Complejidad de configuración 

Estos navegadores son más complicados de configurar, ya que puede que necesites integrarlos con frameworks y administrar cuidadosamente la configuración y las dependencias. También pueden comportarse de forma diferente según el entorno. 

  • Limitaciones de JavaScript

No todos los navegadores headless ejecutan correctamente funciones y frameworks de JavaScript. Si un sitio web depende en gran medida de esta tecnología, probarlo o hacer scraping con un navegador headless es una mala idea, ya que este último no captará todas las interacciones dinámicas. Debes prestar atención al navegador headless que elijas si vas a trabajar con JavaScript. 

  • Dificultades de depuración 

La depuración puede ser más compleja, ya que los desarrolladores no pueden ver los cambios directamente. Los mensajes de error también podrían ser menos útiles sin un contexto visual. Los navegadores headless no pueden imitar con 100% de precisión el comportamiento de usuario de un navegador basado en GUI. Un sitio web puede funcionar de manera diferente o inesperada, y algunos errores podrían no aparecer en absoluto. 

  • Problemas de compatibilidad 

Los navegadores headless pueden no coincidir con las versiones más recientes de sus equivalentes con GUI, lo que puede provocar un funcionamiento incorrecto y resultados de prueba poco confiables. 

Navegadores headless: casos de uso 

Como habrás adivinado, el web scraping y las pruebas son los principales casos de uso de los navegadores headless. Pruebas end-to-end, pruebas de regresión, pruebas entre navegadores, pruebas de carga, análisis de velocidad de página, pruebas de aplicaciones de una sola página, revisión de diseño, monitoreo de red, manejo de llamadas Ajax y captura de pantallas de páginas: todo requiere navegadores headless. El web scraping también se beneficia del uso de navegadores headless. Como son rápidos, el análisis de la competencia, la agregación de contenido, las auditorías SEO y otras tareas relacionadas con scraping sensibles al tiempo dependen en gran medida de los navegadores headless. Sin embargo, según el tipo de prueba y el contenido con el que trabajes, es mejor combinar navegadores headless y normales para obtener resultados precisos. Además, debes elegir cuidadosamente los navegadores headless. Entonces, ¿cuáles son las mejores opciones hasta ahora?

Mejores navegadores headless de 2025

  1. Puppeteer

La herramienta ayuda a controlar Chrome, Chromium y Firefox (experimental) en modo headless mediante una API con la asistencia de DevTools Protocol. Es una biblioteca de Node.js que ejecuta navegadores en modo headless; sin embargo, puedes configurarla para ejecutarse en modo GUI. Es compatible con JavaScript, uno de los lenguajes más usados. Las funciones de Puppeteer incluyen:

  • Opciones de página a captura de pantalla y de página a PDF 
  • Simulación de envío de formularios, pruebas de UI, clics del mouse y más
  • Pruebas de extensiones de Chrome
  • Descarga automática de versiones compatibles de Chrome for Testing  

Ten en cuenta que Puppeteer no es compatible con WebKit y no es una herramienta multilenguaje. Aun así, es buena para web scraping y admite la integración de otras herramientas, como proxies, por lo que vale la pena probarla. Puedes encontrar un tutorial paso a paso sobre cómo usar Puppeteer aquí.

  1. Headless Chrome

Headless Chrome, una biblioteca de Rust en sí, fue diseñada como un port de Puppeteer a Rust; sin embargo, recibe menos mantenimiento que el proyecto original. Aunque no ofrece todas las funciones que puedes tener con Puppeteer, sigue siendo buena por numerosas razones:

  • Intercepción de solicitudes de red para pruebas
  • Los binarios de Chrome y Chromium se descargan automáticamente para Windows, Linux y macOS
  • API de scraping

Sin embargo, recuerda varias limitaciones de Headless Chrome:

  • Falta de compatibilidad con HTTP Basic Auth
  • Ausencia de funciones como simulación de interacción con pantalla táctil, compatibilidad con iframe y otras 
  1. Selenium

Por naturaleza, Selenium es un proyecto paraguas que ofrece muchas bibliotecas y herramientas. Debido a que admite numerosos lenguajes de programación, incluidos Java, Python, JavaScript, C# y Ruby (y muchos otros en ports no oficiales), es uno de los instrumentos más populares. También es compatible con varios navegadores y admite Chrome, Edge y otros navegadores basados en Chromium, Safari y otros navegadores basados en WebKit, así como Mozilla Firefox. Las fortalezas de Selenium son:

  • Infraestructura para la especificación W3C WebDriver
  • API para pruebas de UI y scraping 
  • Multiplataforma

Aun así, presenta algunas desventajas:

  • Falta de funciones avanzadas como espera automática 
  • Relativamente lento 

Si te interesa probar Selenium, tenemos tutoriales detallados sobre cómo configurar Selenium en Python y cómo manejar desafíos de verificación en web scraping usando Selenium y Python. No dudes en visitarlos y profundizar en el tema. 

  1. HTMLUnit

Aunque no es una tecnología realmente nueva, todavía se usa ampliamente para simular acciones de usuario, como completar formularios, tal como lo harían en un navegador normal. HTMLUnit aprovecha el motor JavaScript Rhino y funciona con AJAX. Puedes configurarlo para simular Chrome y Firefox. Dato curioso: todavía es compatible con Internet Explorer, que lleva años fuera de servicio.

Ventajas de HTMLUnit:

  • Confiable, con muchos años de desarrollo
  • Cuenta con documentación extensa

Sin embargo, hay algunas desventajas:

  • Las funciones y la API son limitadas en comparación con herramientas modernas
  1. Cypress

Cypress destaca porque no es un navegador headless de propósito general, sino una herramienta dedicada diseñada específicamente para testers y desarrolladores. Funciona bien con navegadores y aplicaciones modernos. La lista de lo que puede hacer es impresionante:

  • Proporciona API para pruebas E2E
  • Admite diversos tipos de pruebas, como end-to-end, unitarias, de integración y de componentes
  • Ofrece muchas funciones de depuración 
  • Ayuda a controlar el tráfico de red
  • Se integra con Cypress Cloud 
  • Permite una integración sencilla con CI/CD
  • Funciona con Firefox y navegadores basados en Chromium 

Sin embargo, cuando se usa para otros fines, tiene varias limitaciones. Por ejemplo, no es la mejor opción para scraping. Además, solo admite JavaScript. Sin embargo, Cypress es una herramienta de pruebas front-end, así que difícilmente sea un problema.

Hay muchas otras herramientas headless que funcionan con diferentes lenguajes y navegadores. Elige una según tu caso de uso particular y las funciones que necesites. Además, debes prestar atención a herramientas de terceros que puedan ayudarte a sacar más provecho de tu navegador headless, y un proxy es una de ellas. 

Proxies para navegadores headless

Ya sea que pruebes tu aplicación o necesites hacer scraping de la web, los proxies te respaldan. Para las pruebas, te ayudan a simular comportamiento, carga y ataques de usuarios reales para ver cómo el sistema maneja todo eso. En el caso del scraping, los proxies son tus aliados para cumplir con políticas y alinearte con requisitos de acceso regional. Puedes seguir este enlace para leer más sobre pruebas de sitios web con proxies, visitar esta página para saber por qué los proxies son útiles para la depuración, y aprender aquí sobre todos los problemas de web scraping que los proxies te ayudan a evitar. 

No hace falta decir que debes usar proxies de alta calidad para obtener todas las ventajas. Empieza por elegir un proveedor confiable. Por ejemplo, en DataImpulse, no solo tienes IPs obtenidas legalmente, sino también soporte humano 24/7, una conexión de alta velocidad y más de 15 millones de direcciones de 195 países. Además, pagas a medida que usas y puedes tener proxies residenciales, de centro de datos y móviles en un solo lugar. También, con nuestra amplia biblioteca de tutoriales sobre diversos temas y aplicaciones, puedes integrar fácilmente proxies con diferentes herramientas.

Cierre 

Los navegadores headless ofrecen numerosas funciones útiles, así que definitivamente deberías considerar usar uno. Haz tu elección según tu caso de uso y agrega otras herramientas como proxies para disfrutar de resultados más precisos en tus pruebas o eventos de scraping. En DataImpulse, estamos listos para ayudarte con nuestro pool de 10 millones de direcciones, todas obtenidas por medios éticos, y asistencia humana 24/7. Empieza con nosotros escribiendo a [email protected] o haciendo clic en el botón “Try now” en la esquina superior derecha de la pantalla. 

Share article: